Kuten olen usein todennut, Suomi on pieni maa, jonka valta(vale)mediassa ääneen päästetään samat luottohenkilöt, jotka toistavat tuttuja, narratiiviin sopivia satuja ja tarinoita ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.Myös kommentit poliittisista huippukokouksista eivät koskaan sisällöllisesti yllätä, eikä mitään suurempia erimielisyyksiä esiinny: Yhdysvaltoja kehutaan estoitta, Venäjää ja muita "kollektiivisen lännen" kilpailijoita kritisoidaan.
Tiedostavatkohan nämä Yhdysvaltojen ylivaltaa tukevat tutkijat itsekään, että heidän ulostulonsa eivät juurikaan eroa "suomettuneisuuden" ajan tyylistä?
Virallinen Suomi on toki jo pidemmän aikaa kumartanut lännen globalistien syvän valtion suuntaan. Kekkoslovakialainen propaganda on vaihdettu yhä räikeämpään Lännen™ mielistelyyn.
"Bidenin Euroopan-matka meni loisteliaasti. Hän on tavallaan ajan henki tällä hetkellä", hehkuttaa Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola A-Studiossa, kommentoidessaan höperehtivän veteraanipoliitikon edesottamuksia vanhalla mantereella.
Bidenin ja Putinin Geneven tapaamista käsitellään amerikkalaisperspektiiviä myötäillen. Edes erillisten tiedotustilaisuuksien pitämistä ei pidetä erikoisena, vaan tämäkin "tahallaan tehty" amerikkalaispäätös oli asiantuntija Aaltolan mielestä vain "järkevää".
Hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen Hanna Smith yrittää selittää, että johtajat "pääsivät näin puhumaan omille yleisöilleen". Eikö samanmielisten "kuplista" tulisikaan päästä eroon? Miten sen paljon puhutun "dialogin" käy?
Jos totta puhutaan, Putinin "yleisö" koostui sentään kaikista mahdollisista tiedotusvälineistä, jotka saivat vapaasti esittää typeriäkin kysymyksiä, kun taas Bidenin tilaisuus oli etukäteen tarkoin rajattu ja käsikirjoitettu kysymyksineen ja vastauksineen.
Erillisten tiedotustilaisuuksien todellisesta syystä länsimieliset asiantuntijat pysyivät vaiti: Bidenin ilmeisestä kyvyttömyydestä puhua järkeviä spontaanisti, ilman muistilappuja, korvanappia ja tukihenkilöitä.
Ylen haastatteleman presidentti Niinistön mukaan Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset keskustelut "edistävät Suomen vakautta". "Jos jännitteet Yhdysvaltojen ja Venäjän kesken kasvavat Euroopassa,
niin me olemme tässä aika lailla keskiössä", hän esitti.
"Mitä vähemmän jännitteitä, sitä parempi meille", sanoi tekopyhästi mies, joka on kaikin keinoin pyrkinyt hivuttamaan Suomea geopoliittisten kiistojen keskelle, osaksi lännen hyökkäyskoneistoa Venäjää vastaan.
Mitä Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteissa nyt tapahtuu? Kyberturvallisuus- ja asevalvontakysymykset olivat ilmeisesti esillä keskusteluissa. Diplomaattien palaamisesta asemapaikoilleen Moskovaan ja Washingtoniin lienee myös sovittu.
Yhdysvallat haluaisi keskittyä "vertaisvastukseksi" koetun Kiinan nousun estämiseen. Venäjä on kuitenkin Kiinan strateginen kumppani, joten siirtymä euraasialaiseen järjestykseen jatkuu lännen vastustuksesta huolimatta.
Tarjosihan Bidenin lehdistötilaisuus hupiakin, vaikka paikalla olleet toimittajat eivät uskaltaneet sentään nauraa ääneen. Edeltäjiensä tavoin Biden onnistui projisoimaan jälleen amerikkalaishallintojen omia ominaisuuksia Venäjään.
Suomeksi en ole tätä konsensusmedian uutisvirrasta löytänyt, mutta Biden retorisoi suurin piirtein näin:
"Mitä jos Yhdysvaltojen katsottaisiin sekaantuvan muiden maiden vaaleihin? Ja kaikki tietäisivät sen? Tehdään tämä selväksi...se heikentäisi maata, joka yrittää epätoivoisesti säilyttää asemansa suurena maailmanvaltana."
