Valitettavasti hyväuskoiset "tolkun ihmiset" eivät useinkaan havaitse reaalipolitiikan taustalla käytävää epäsymmetristä sotaa ja sen tekijöitä.
Miten on mahdollista esimerkiksi se, että "liberaalin lännen" sankareiksi itäisessä Euroopassa nostetaan vuodesta toiseen äärioikeistolaisia, vaikka niin sanotuissa sivistysmaissa näitä ääriaineksia kammoksutaan ja haastetaan jopa oikeuteen?
Isovenäläisestä nationalistista liberaaliksi ehostettu Navalnyi sai juuri seurakseen valkovenäläisen Protasevitšin, mutta sama ilmiö on maailmanlaajuinen.
Venezuelassa, oikeistopiireistä tutusta Juan Guaidósta leivottiin nopeasti "maltillinen keskustalainen", jonka täysin kuvitteellisen "presidenttiyden" tunnustivat vallanvaihtoa virittelevän Yhdysvaltojen määräyksestä kaikki EU-maat Suomea myöten.
Itse asiassa maamme valta(vale)media ja poliittinen johto ovat aina ensimmäisten joukossa osoittamassa tukeaan lännen arvoyhteisön suosimille "oppositioaktivisteille" milloin missäkin maassa.
Muutama vuosi sitten Suomessakin kauhisteltiin Hongkongin "demokratia-aktivistien" kohtelua. Kiinan puuttuminen oman maansa sisäisiin levottomuuksiin tuomittiin moraalista ylemmyyttä tuntien. Yhdysvaltojen rekrytoimien, levottomuuksia lietsovien "oppositiojohtajien" esitettiin olevan oikealla asialla.
Surkuhupaisuuden huipuksi, läntiset organisoijat lähettivät jopa Ukrainan oikeistoradikaalit Hongkongin "mustan blokin" mielenosoituksiin "vapautta ja demokratiaa" vaatimaan. Vasta Kiinan lakimuutos palautti järjestyksen erityishallintoalueelle.
Tämä voi tulla valtavirran uutisantiin luottavalle kansanosalle järkytyksenä, mutta länttä hallitsevalla valtaryhmittymällä ei ole mitään yleviä periaatteita, vaikka he julkisesti mielellään filantrooppeja esittävätkin ja ovat olevinaan huolissaan ihmisoikeuksista.
Lännen globalisteille kelpaavat vallanvaihto-operaatioiden työkaluiksi niin äärioikeistolaiset ja islamistit, kuin myös äärivasemmiston antifasistit, Black Lives Matter-liike ja muut vastaavat, yhteiskunnallista epävakautta lisäävät toimijat. Kaikenlaiset aktivistit ja ismit otetaan käyttöön geopoliittisia ja taloudellisia tarkoitusperiä varten.
Lännen tukemat aktivistit omaavat usein epäilyttävän taustan, paljastuen uusnatseiksi ja katuhuligaaneiksi. Keskiluokkaisia ja mukavuudenhaluisia liberaaleja löytyy harvemmin näihin lännen likaisiin
operaatioihin.
Tämä on ymmärrettävää, sillä liberaali ei
arvosta kuin omaa etuaan, eikä näe missään kollektiivisessa asiassa mitään oman hyvinvoinnin uhraamisen arvoista. Niinpä tuo länsiglobalistien kosmopoliittinen klikki käyttää kyynisesti hyväkseen oikeisto- ja vasemmistoradikaaleja, uskonnollisia ääriryhmiä ja mitä vain, millä edistää omaa agendaansa.
Tässä ei ole mitään outoa ja ihmeellistä, ellei oma maailmankuva sitten perustu Ylen tuputtamaan mustavalkoiseen narratiiviin, jossa Länsi™ on ainoa hyväksyttävien ja oikeiden arvojen lipunkantaja ja muut ovat "roistovaltioita" ja "autoritäärisiä diktatuureja", jotka on muutettava demokratioiksi vaikka väkisin.
Samalla sapluunalla on toimittu jo vuosikymmenien ajan maailman joka kolkassa, missä vain on Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten suurlähetystöjä ja erilaisia demokratiaa edistäviä organisaatioita. Jos ja kun lännen geopoliittiset kilpailijat asiasta huomauttavat, kansalaisten huomio käännetään nopeasti jo seuraavaan kohuun. Kulissien takana likaiset operaatiot jatkuvat.
